A CONFISSÃO NO ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL: ANÁLISE DA CONSTITUCIONALIDADE E SEUS EFEITOS EXTRAPENAIS
Palavras-chave:
Acordo de Não Persecução Penal, Confissão, Direitos Fundamentais, Efeitos Extrapenais, ConstitucionalidadeResumo
Este estudo investiga a exigência da confissão no Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) no direito penal brasileiro, focando na sua constitucionalidade e nos efeitos extrapenais sobre outras esferas do indivíduo. O ANPP, criado como alternativa ao processo penal tradicional, visa promover a eficiência e a desjudicialização, especialmente em crimes de menor potencial ofensivo. Contudo, a obrigatoriedade da confissão tem gerado debates sobre possíveis violações de direitos fundamentais, como o direito ao silêncio e a presunção de inocência. A pesquisa adota uma metodologia qualitativa e interpretativa, com análise crítica da doutrina, legislação e jurisprudência pertinentes. O estudo identifica os problemas da exigência de confissão, analisa seus impactos, principalmente nas esferas civil, administrativa e social, e discute soluções possíveis. Como resultado, a pesquisa sugere que a confissão imposta pode transformar o ANPP de um instrumento consensual em um mecanismo de coerção e questiona sua validade como prova em outros processos, devido à ausência de contraditório. Conclui-se que a flexibilização ou remoção dessa exigência poderia equilibrar a busca por eficiência processual e a proteção dos direitos constitucionais do acusado, sem comprometer a eficácia do instituto.
Downloads
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Repositório dos Trabalhos de Curso da Faculdade de Direito de Cachoeiro de Itapemirim (FDCI)

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Direitos Autorais para artigos publicados neste repositório são do autor, mas como esta revista é de acesso público, os artigos são de uso gratuito, desde que citada a fonte.


